physique question #252



spandan jansari (Genre: femelle, Àge: 15 années) de l'Internet sur 16 avril, 2001 demande:

Q:

Combien de satellites sont mis en orbite autour de la terre ? Combien sont utilisés pour les prévisions météorologiques ? Et quel est le nombre maximum de satellites que la Terre peut avoir ?

vu 23188 fois

la réponse

Barry Shell répondu le 8 novembre, 2001, R:

[23 octobre 2006 mis à jour] selon Dr. T.S. Kelso chez CelesTrak WWW, si vous visitez un site Web appelé le SATCAT Boxscore vous trouverez assez beaucoup de tout que nous savons satelliser la terre en date d'aujourd'hui qui plus grand que 10 cm.
 

En résumé: il y a environ 3.100 satellites en orbite mais seulement environ 1.000 sont encore en activité (il est très difficile de déterminer le statut opérationnel d'un satellite). Encore 2.700 sont marqués « les charges utiles pourris » qui signifie qu'ils ne sont plus en orbite. La plupart ont éprouvé la ré-entrée non contrôlée et ont brûlé, mais certains, tels que la navette spatiale, sont réellement des ré-entrées commandées. Il y a seulement 10.036 objets--charges utiles ou débris--qui sont toujours en orbite des 29.496 placés en orbite jusqu'ici.

L'état de la situation inclut tous les satellites lancés dans l'orbite, même les satellites de militaires des E-U. Naturellement, il n'y a aucune information orbitale disponible au public au sujet de satellites militaires. Par la comparaison, les données libérées par NORAD aujourd'hui (oct. 2006) ont 2.752 charges utiles et un total de 9.010 objets. Contraster ceci aux 3.118 charges utiles et à 10.036 objets actuellement en orbite dans le SATCAT. La plupart de ces satellites  manquants sont département des E-U des satellites de la défense (limités et classifiés) mais certains sont des missions interplanétaires qui n'ont pas l'information d'orbitale de la terre.

Selon Wayne G. Winston, le Coordinateur d'Extraction Direct, NOAA/NESDIS, quant aux satellites météorologiques, "Il y en a beaucoup en orbite, mais plus le travail. Ils ont ou échoué, ou ont été exprès éteints pour se pousser pour de plus nouveaux satellites. Donc je confinerai la réponse à ceux qui transmettent vraiment des données utiles, la plupart du temps.

Les États-Unis - 6 (civil), 4 (l'Armée de l'Air des E-U.)

Consortium d'Europe/EUMETSAT - 2

La Russie - 2

Le Japon - 1

L'Inde - 1

La Chine - 2

Le Canada a ausi le Radarsat, utilisé pour différents aspects de la télédétection, mais pas en particulier de la météorologie -- le champ relatif le plus étroit qu'il voit que beaucoup d'utilisation est pour la glace traçant au-dessus de l'arctique/d'ANTARCTIQUE en raison de sa capacité de voir par des nuages. En fait, la large catégorie « de la télédétection » inclut facilement plus de 100 satellites. Pour la météorologie, le Canada utilise les satellites des États-Unis NOAA (océan national et administration atmosphérique), et n'a aucun satellite météorologique de ses propres.

Ceci entre dans une question latérale des satellites météorologiques. Depuis que les États-Unis ont lancé le premier satellite de temps (le 1er avril 1960), notre politique a été celle d'ouvert et emploie librement par tous, sans n'importe quelle restriction (les satellites civils, pas les sats de l'Armée de l'Air), et la majeure partie du monde a suivi cette politique. Seulement l'Inde chiffre tout le leur, et Eumetsat la plupart de leurs transmissions par satellite météorologiques. Moyens ouverts de cette politique d'utilisation que la plupart des pays n'ont pas besoin de lancer leurs propres satellites de temps.
 

Pour répondre à votre question finale, dans la mesure où je peux dire, le nombre maximum de satellites est infini.

Barry Shell répondu le 22 octobre, 2006, R:

Un logiciel est disponible pour Mac appelé FreeFall qui suit jusqu'à 1024 satellites sur votre écran.
Visitez Advanced Analytic.

Un logiciel pour Windows peut suivre environ 20.000; Orbitron.

Le catalogue le plus complet des satellites est disponible chez CelesTrak. Ici, il y a des données de cheminement orbitales mathématiques (sous le nom de TLEs « Deux-Ligne éléments ») numéro 83.207.332 TLEs. La plupart de ce choses sont historiques puisque chaque satellite aura un nouveau TLE produit tous les deux jours

 

Donald J. Barry répondu le 2 janvier, 2006, R:

Le lecteur William Lockie demande: Qu'est-ce qui est le protocole pour déterminer où on permet que chaque pays mette ses satellites pour éviter d'utiliser le même endroit dans l'espace? Le nom de la liste s'il vous plaît et qui le contrôle ?

L'astronome, Don Barry répond :
Historiquement, il y a eu règlement très limité dans ce secteur -- cependant dès le début de l'utilisation de l'homme de l'espace de la proche-terre, des tentatives de coordonner la connaissance ont été commencées par le comité international de la recherche de l'espace (CIRE) qui fait partie du Conseil international non gouvernemental des syndicats scientifiques.

Récemment, l'union de télécommunication internationale (UTI), qui est identifié à de divers degrés par différents gouvernements, a commencé à coordinating l'attribution des emplacements utilisables dans l'orbite géosynchrone. Le seul secteur pas aussi organisé sur une base identifiée par eux est la tranche couvrant les Amériques. Le bras d'UTI si responsable est la conférence par radio administrative du monde (CRAM). Vous pouvez trouver un certain nombre de résultats contenir le compte-rendu de leurs réunions, qui se produisent tous les 2 ou 3 ans.

Heureusement il est très improbable que les satellites eux-mêmes entrent en collision - bien que ce soit arrivé. Le plus grand problème potentiel est que les bandes de radiofréquence disponibles dans la laize de faisceau de l'antenne d'un satellite sont vite remplies et pas plus de la bande de fréquence de communications est disponible pour fonder des stations en utilisant ces satellites. Puisque la seule région de près de l'espace de terre qui présente la même orientation fixé des satellites à la terre est l'orbite geosynchronous, c'est la région primaire qui a un problème.

Il y a le problème d'augmenter la densité de satellites, satellites surtout morts, dans l'orbite de terre. Particulièrement plusieurs pousseurs de stade supérieurs ont explosé, en créant non seulement un vestige, mais des milliers. Il est concevable qu'à un point une cascade de collisions pourrait réduire une grande partie d'espace d'orbite bas de terre dans un champ de débris et rendre cette région inutile aux satellites. Les gouvernements de lancement primaires ont commencé à pratiquer un degré de bonne gestion dans cette région, en s'assurant que les pousseurs s'arrêtent d'orbiter ou déchargent au moins le combustible qui pourrait provoquer des explosions après qu'ils ont exécuté leur fonction. La peinture a aussi été un problème - un 1/4" la cicatrice sur un pare-brise de navette spatiale quelques années ont en arrière été localisées à une petite tache de peinture du stade supérieur d'un booster de NASA.

Pourtant, l'hégémonie américaine dans cette région a causé plus ou moins "nous définissons les règles" l'approche, surtout au cours des dernières années. Nuclearization de près de l'espace de terre, qui a été abandonné après plusieurs accidents au cours des années 70, culminant dans la rentrée et la contamination de parties d'Ontario en 1979 par un engin spatial russe avec le réacteur nucléaire intégré, peut bientôt reprendre. Les intérêts militaires américains, sous l'apparence de la promotion "la recherche scientifique", voudraient voir le développement de haut pouvoir les réacteurs qualifiés-spatiaux. Ils réclament que ceux-ci seraient utilisés dans les missions d'exploration du système solaire extérieur (comme une mission proposée de décrire une orbite autour de plusieurs des lunes de la planète Jupiter), mais on y croit généralement que c'est simplement une couverture pour le développement de technologie a essentiellement eu l'intention de fournir la capacité de détruire d'autres satellites dans l'orbite de Terre sur l'ordre, doit le besoin militaire perçu survenir.

Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
(requis)
(requis pour la réponse)
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.