Technologie Question #2981
Don Ryan (Genre: mâle, Àge: 58 années) de Rue John \ 's, NL sur 17 octobre 2005 demande:
Les grèves surprise produisent des quantités énormes de l'électricité. La science a-t-elle regardé des manières de stocker et employer cette électricité comme source ènergétique alternative ? Les possibilités seraient époustouflantes.
vu 18140 fois
La réponse
Barry Shell
répondu le 31 octobre 2005
Certainement la science a regardé ceci. Il est simplement impraticable pour beaucoup de raisons. Pour une chose, la foudre ne se produit pas cela souvent dans un endroit donné. Elle peut sembler comme elle, mais si vous voulez un approvisionnement régulier en puissance, la foudre est très incertaine. La chance de la foudre frappant une tache donnée sur terre, même dans un secteur de grève de haut-foudre est environ une fois dans d'des vies mille humains. Même si vous construisez une haute tour, ceci la soulève seulement une fois à tous les quelques ans. Deuxièmement, la puissance d'une grève surprise tandis qu'impressionnante de voir, n'est réellement pas celle grande. Oui, vous obtenez beaucoup de puissance, mais il dure seulement environ un millième d'une seconde. Un boulon de foudre donne assez d'électricité au ménage de la puissance une pour un mois--si vous pouvez attraper tout le lui, qui n'est pas probable. Beaucoup est perdu dans la chaleur et la lumière à l'atmosphère pendant que le boulon vient pour mettre à la terre. Etant donné la rarité des grèves et l'un peu relatif de puissance, la foudre n'est pas une bonne source d'énergie. Vérifier le site Web de Vladimir Rakov, un expert en matière de foudre en matière de Floride, qui a étudié cette idée intensivement.
Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.