Cet article a été traduit en utilisant un traducteur automatique et peut contenir des erreurs.

technologie question #3087



Anonymous (Genre: mâle, Àge: 31 années) de l'Internet sur 5 décembre, 2005 demande:

Q:

Ce qui se produirait si la perte nucléaire était vidée dans un écoulement de lave ou un volcan.

vu 15492 fois

la réponse

Harry Murphy, Retired Nuclear Physicist, New Mexico répondu le 6 avril, 2006, R:

Il y a deux genres de perte nucléaire : (1) la perte de bas niveau, telle que la verrerie, les gants, les tissus, et tout autre détritus qui a pu être devenu souillé dans un laboratoire ou une usine traitant les matériaux radioactifs, et (2) les déchets fortement radioactifs, comme vient du traitement de barre de combustible. Le service de rebut de l'installation pilote d'isolement (WIPP) près de Carlsbad, Nouveau-Mexique a été conçu pour stocker la perte de bas niveau. Je sais sans service semblable pour les déchets fortement radioactifs, bien que des tunnels en montagne de yucca au Nevada aient été suggérés pour un tel stockage. Quant à vider la perte nucléaire dans un écoulement de lave, la chose importante pour se rappeler est la radioactivité n'est pas détruite ; la radioactivité continuera et s'enroulera vers le haut quelque part. Pour vider la perte de bas niveau dans un écoulement de lave, je m'attendrais à ce que le détritus éclate dans la flamme, dispersant une grande partie de la radioactivité dans la fumée. La verrerie et le métal fondraient probablement et enduire la lave d'un lustre radioactif qui serait porté là où à la lave coule et se refroidit. Vider les déchets fortement radioactifs dans un écoulement de lave disperserait également les composants volatils de la perte dans l'atmosphère, alors que le reste de la perte fond et forme un lustre très radioactif sur la lave. Je m'attendrais peu ou pas de mélange de la perte dans la lave, elle-même. Vider la perte chaude dans un écoulement de lave aura presque certainement comme conséquence les matériaux radioactifs étant déchargés dans l'environnement où il serait très difficile de le contenir. Jusqu'à ce que nous trouvions une meilleure manière, mise au tombeau de la perte dans les chambres fortes souterraines ou des tunnels, comme à WIPP, est probablement notre seulement option. Malheureusement, en raison de la longue moitié-lifes de quelques radionucléides, nous devons être disposés à fixer de telles chambres fortes pendant des siècles.

Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
(requis)
(requis pour la réponse)
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.