David Carmean Zoologie, animaux, physiologie, métabolisme

Insects:Evolution:Phylogeny

question #885

Que fait classifier des chiens dans les races différentes de classifier des humains dans les courses ? J'ai pensé que la race est différente de la course parce qu'à la différence de la race d'un chien, la course d'un humain est la plupart du temps déterminée définitions par sociétés des' des courses basées sur le phénotype qu'elles ne disent pas beaucoup plus que cela tandis que les classifications de la race sont plus concrètes et n'impliquent pas non seulement à quoi quelque chose ressemble mais également des actes. Par exemple, la définition du blanc en Amérique du Nord diffère de la définition du blanc dans quelques pays au-dessous de l'équateur et donc ce qui est le « blanc » est arbitraire. Cependant, en appelant un chien un chien d'arrêt plat-enduit, est non seulement cet universel mais la limite indique le phénotype plus que plat, il également la disposition probable du chien. C'est ce qui étaient les définitions dans ma tête mais selon mon thesaurus, le mot « race » et la « course » sont des synonymes, bien que moi n'ait jamais entendu un colley d'interne désigné sous le nom d'une course de chien ou les peuples indigènes pendant qu'une race de Homo sapien. Dans un sens scientifique, les mots sont-ils synonymes ? En outre, j'ai entendu qu'il n'y a aucune course biologique pourtant la course est encore employée dans le domaine médical pour déterminer susceptiblement des désordres génétiques. Je devine que ma question est, ce qui il signifie qu'il n'y a aucune course biologique quand le concept de la course biologique est encore employé dans le domaine médical ?

Read answer

Read David Carmean's answers to questions